Titre : | L'époque des appareils | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | Jean-Louis Déotte, Auteur | Editeur : | éd.Lignes et Manifestes | Année de publication : | 2004 | Importance : | 362 p | Format : | 19 cm | ISBN/ISSN/EAN : | 2-84938-018-0 | Langues : | Français (fre) | Mots-clés : | arts/techniques évolution de l'humanité inventions successives des appareils | Index. décimale : | PHI Philosophie | Résumé : | Comment penser les rapports entre arts et technique ? En prenant au sérieux la question essentielle de la technique, c'est-à-dire en distinguant entre les arts et les appareils.
Les arts (peinture, sculpture, musique, etc.) possèdent en effet chacun leur technique propre. À cette technique s'ajoute une seconde, qui permet leur reproduction (gravure, photo, disque, CD, etc.). C'est au moyen de cette distinction que, le premier, Walter Benjamin introduisit à la réflexion sur les appareils. L'assurance s'en est établie depuis : ces techniques de reproduction font époque en configurant la sensibilité commune et l'action politique.
Autrement dit, ces techniques sont bien plus que " de reproduction " : elles déterminent le mode même d'apparition des événements. Le XVIIIe siècle a été déterminé par le musée, le XIXe par la photographie, le XXe par le cinéma. Chaque appareil invente une temporalité spécifique qui devient celle de son époque. Dès lors, une philosophie de la culture comme celle que développe Jean-Louis Déotte à partir de Schiller, Arendt, Adorno, Lefort, Lyotard, Nancy ou Roncière, fait le pari que les seules véritables révolutions sont " appareillées " et que l'évolution de l'humanité procède des inventions successives d'appareils esthétiques et politiques inédits. |
L'époque des appareils [texte imprimé] / Jean-Louis Déotte, Auteur . - [S.l.] : éd.Lignes et Manifestes, 2004 . - 362 p ; 19 cm. ISBN : 2-84938-018-0 Langues : Français ( fre) Mots-clés : | arts/techniques évolution de l'humanité inventions successives des appareils | Index. décimale : | PHI Philosophie | Résumé : | Comment penser les rapports entre arts et technique ? En prenant au sérieux la question essentielle de la technique, c'est-à-dire en distinguant entre les arts et les appareils.
Les arts (peinture, sculpture, musique, etc.) possèdent en effet chacun leur technique propre. À cette technique s'ajoute une seconde, qui permet leur reproduction (gravure, photo, disque, CD, etc.). C'est au moyen de cette distinction que, le premier, Walter Benjamin introduisit à la réflexion sur les appareils. L'assurance s'en est établie depuis : ces techniques de reproduction font époque en configurant la sensibilité commune et l'action politique.
Autrement dit, ces techniques sont bien plus que " de reproduction " : elles déterminent le mode même d'apparition des événements. Le XVIIIe siècle a été déterminé par le musée, le XIXe par la photographie, le XXe par le cinéma. Chaque appareil invente une temporalité spécifique qui devient celle de son époque. Dès lors, une philosophie de la culture comme celle que développe Jean-Louis Déotte à partir de Schiller, Arendt, Adorno, Lefort, Lyotard, Nancy ou Roncière, fait le pari que les seules véritables révolutions sont " appareillées " et que l'évolution de l'humanité procède des inventions successives d'appareils esthétiques et politiques inédits. |
| |