Titre :	La madone du futur
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Arthur Coleman Danto (1924-....), Auteur ; Claude Hary-Schaeffer, Traducteur
Editeur :	Paris : Seuil
Année de publication :	2003
Collection :	Poétique
Importance :	593 p.
Format :	21 cm
ISBN/ISSN/EAN :	2-02-048945-7
Note générale :	Index
Langues :	Français (fre) Langues originales : Anglais (eng)
Mots-clés :	John Heartfield  Lucian Freud  Robert Zakanitch  Robert Morris  Richard Avedon  Clement Greenberg  Salvador Dali  James Coleman  Cy Twombly  Willem de Kooning  Franz Kline  R. B. Kitaj  Bruce Nauman  Sofonisba Anguissola  Florine Stettheimer  Constantin Brancusi  Vermeer  Meyer Schapiro  Edward Kienholz  Pablo Picasso  Nan Goldin  Jasper Johns  Tiepolo  Arakawa-Gins  Robert Rauschenberg  Richard Diebenkorn  Fernand Léger  Yasmina Reza  Chaïm Soutine  Alexandre Rodchenko  Delacroix  Mark Rothko  Jackson Pollock  Edouard Degas  Ray Jonhson  Andy Warhol  Marcel Duchamp  Shirin Neshat
Index. décimale :	HIST THE Histoire et théorie de l'art
Résumé :	Comme dans la nouvelle éponyme d'Henry James, un jeune peintre s'efforce en vain de rivaliser avec une célèbre Madone de Raphaël. Après plusieurs mois de tentatives avortées, un conservateur de musée le trouve, tel le héros de la nouvelle, hagard et désespéré, devant une toile "complètement vierge, craquelée et décolorée par le temps". Mais plus d'un siècle a passé depuis l'époque de James, et l'avisé conservateur réconforte notre peintre, et le félicite : sa toile intacte et pourtant fatiguée constitue d'ores et déjà un chef d'œuvre de l'art contemporain. On l'intitulera, comme il se doit, La Madone du Futur. Cette variation imaginaire illustre bien, cum grano salis, le propos que poursuit Arthur Danto à travers une éblouissante série d'essais consacrés, pour l'essentiel, à l'art de notre temps : le même objet, monochrome plus ou moins blanc, qu'on aurait autrefois tenu pour la trace d'un échec, peut aujourd'hui valoir pour un superbe accomplissement artistique. Entre James et nous, les critères d'évaluation - et même de définition - de l'art ont plus changé qu'ils n'avaient fait entre Raphaël et James : ils doivent désormais moins à l'appréciation esthétique qu'à l'interprétation historique et philosophique.

La madone du futur [texte imprimé] / Arthur Coleman Danto (1924-....), Auteur ; Claude Hary-Schaeffer, Traducteur . - Paris : Éd. du Seuil, 2003 . - 593 p. ; 21 cm. - (Poétique) .
ISBN : 2-02-048945-7
Index
Langues : Français (fre) Langues originales : Anglais (eng)

Mots-clés :	John Heartfield  Lucian Freud  Robert Zakanitch  Robert Morris  Richard Avedon  Clement Greenberg  Salvador Dali  James Coleman  Cy Twombly  Willem de Kooning  Franz Kline  R. B. Kitaj  Bruce Nauman  Sofonisba Anguissola  Florine Stettheimer  Constantin Brancusi  Vermeer  Meyer Schapiro  Edward Kienholz  Pablo Picasso  Nan Goldin  Jasper Johns  Tiepolo  Arakawa-Gins  Robert Rauschenberg  Richard Diebenkorn  Fernand Léger  Yasmina Reza  Chaïm Soutine  Alexandre Rodchenko  Delacroix  Mark Rothko  Jackson Pollock  Edouard Degas  Ray Jonhson  Andy Warhol  Marcel Duchamp  Shirin Neshat
Index. décimale :	HIST THE Histoire et théorie de l'art
Résumé :	Comme dans la nouvelle éponyme d'Henry James, un jeune peintre s'efforce en vain de rivaliser avec une célèbre Madone de Raphaël. Après plusieurs mois de tentatives avortées, un conservateur de musée le trouve, tel le héros de la nouvelle, hagard et désespéré, devant une toile "complètement vierge, craquelée et décolorée par le temps". Mais plus d'un siècle a passé depuis l'époque de James, et l'avisé conservateur réconforte notre peintre, et le félicite : sa toile intacte et pourtant fatiguée constitue d'ores et déjà un chef d'œuvre de l'art contemporain. On l'intitulera, comme il se doit, La Madone du Futur. Cette variation imaginaire illustre bien, cum grano salis, le propos que poursuit Arthur Danto à travers une éblouissante série d'essais consacrés, pour l'essentiel, à l'art de notre temps : le même objet, monochrome plus ou moins blanc, qu'on aurait autrefois tenu pour la trace d'un échec, peut aujourd'hui valoir pour un superbe accomplissement artistique. Entre James et nous, les critères d'évaluation - et même de définition - de l'art ont plus changé qu'ils n'avaient fait entre Raphaël et James : ils doivent désormais moins à l'appréciation esthétique qu'à l'interprétation historique et philosophique.