[n° ou bulletin] est un bulletin de / Judith Stora-Sandor| Titre : | 17 - janvier 2003 - L'Humour et l'implicite - Hommage à Raymond Devos | | Type de document : | texte imprimé | | Année de publication : | 2009 | | Langues : | Français (fre) | | Index. décimale : | PER périodiques | | Résumé : | Plus que dans toute autre analyse littéraire, l'implicite règne en maître dans celle de l'humour. Sous la signification de surface de ce que produit l'effet comique, se pressent les sous-entendus, les non-dits qui contribuent à son efficacité. Les contributions qui composent le volume et qui relèvent d'approches et de disciplines différentes, ont tous en commun l'intention de déchiffrer comment l'humour se construit et ce qu'il recèle sous ses formes diverses. | | Note de contenu : | Raymond Devos, « Parler pour ne rien dire » ;
Jean-Charles Chabanne, « L'apport de quelques outils linguistiques à la description de l'humour dans un texte de Raymond Devos » ;
Bernard Lefort, « À propos de “Parler pour ne rien dire” » ;
Pierre Manil, « L'implicite est-il dans la salle ? » ;
Henri Baudin, « De l'implicite à l'entrevu, un humour d'émergence » ;
Dan Van Raemdonck, « Laughstory. Modèle psycho-pragmatique d'explication du comique dans les histoires drôles » ;
Alain Costes, « L'humour flotte… avec l'attention » ;
Bernard Sarrazin, « Rire du malheur, rire sacrilège. De Démocrite à Beckett » ;
Judith Stora-Sandor, « Cherchez la victime ! Réflexions sur l'autodérision » ;
Denyse Therrien, « La confusion des genres : homosexualité et rire dans quelques films récents » ;
Bernard Chanfrault, « Pour une rhétorique du cinéma comique : A fish called Wanda » ;
Nelly Feuerhahn, « Une imagerie à double entente. Modernité du calembour graphique à la manière de Gilbert Salachas ».
HU0 |
[n° ou bulletin] est un bulletin de / Judith Stora-Sandor17 - janvier 2003 - L'Humour et l'implicite - Hommage à Raymond Devos [texte imprimé] . - 2009. Langues : Français ( fre) | Index. décimale : | PER périodiques | | Résumé : | Plus que dans toute autre analyse littéraire, l'implicite règne en maître dans celle de l'humour. Sous la signification de surface de ce que produit l'effet comique, se pressent les sous-entendus, les non-dits qui contribuent à son efficacité. Les contributions qui composent le volume et qui relèvent d'approches et de disciplines différentes, ont tous en commun l'intention de déchiffrer comment l'humour se construit et ce qu'il recèle sous ses formes diverses. | | Note de contenu : | Raymond Devos, « Parler pour ne rien dire » ;
Jean-Charles Chabanne, « L'apport de quelques outils linguistiques à la description de l'humour dans un texte de Raymond Devos » ;
Bernard Lefort, « À propos de “Parler pour ne rien dire” » ;
Pierre Manil, « L'implicite est-il dans la salle ? » ;
Henri Baudin, « De l'implicite à l'entrevu, un humour d'émergence » ;
Dan Van Raemdonck, « Laughstory. Modèle psycho-pragmatique d'explication du comique dans les histoires drôles » ;
Alain Costes, « L'humour flotte… avec l'attention » ;
Bernard Sarrazin, « Rire du malheur, rire sacrilège. De Démocrite à Beckett » ;
Judith Stora-Sandor, « Cherchez la victime ! Réflexions sur l'autodérision » ;
Denyse Therrien, « La confusion des genres : homosexualité et rire dans quelques films récents » ;
Bernard Chanfrault, « Pour une rhétorique du cinéma comique : A fish called Wanda » ;
Nelly Feuerhahn, « Une imagerie à double entente. Modernité du calembour graphique à la manière de Gilbert Salachas ».
HU0 |
|
