| Titre : | Que reste-t-il du cinéma ? | | Type de document : | texte imprimé | | Auteurs : | Jacques Aumont, Auteur | | Editeur : | Paris : J. Vrin | | Année de publication : | 2012 | | Collection : | Philosophie et cinéma, ISSN 1962-6967 | | Importance : | 1 vol. (116 p.) | | Présentation : | couv. ill. en coul. | | Format : | 18 cm | | ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-7116-2443-0 | | Prix : | 9,80 EUR | | Note générale : | Texte issu de la conférence éponyme donnée par J. Aumont à l'initiative de l'École des beaux-arts de Nancy et de l'ICAV, tenue à Nancy en mars 2011, précédemment publ. dans la revue "Trafic" (automne 2011)n°79 | | Langues : | Français (fre) | | Index. décimale : | THE C Théorie cinéma | | Résumé : | Le cinéma n'est, aujourd'hui, qu'une forme parmi d'autres de l'image en mouvement, et pour beaucoup de gens, il n'est même plus sa forme d'expérience majoritaire. Faut-il pour autant conclure que le cinéma a déjà disparu, ou au moins qu'il est en train de disparaître? Le propos de Jacques Aumont n'est en effet ni nostalgique ni pessimiste, et au lieu de décrire ce que le cinéma a été autrefois ou ce qu'il est (encore) aujourd'hui, il préfère demander ce qu'il reste du cinéma , au sens précis de ce qu'il en restera toujours. Le cinéma est ainsi analysé dans sa spécificité même, c'est-à-dire en ce qui le distingue (radicalement) de toutes ces autres formes sous lesquelles l'image mouvante est véhiculée. L'objectif n'est alors pas simplement de donner une (nouvelle) définition de ce qu'est le cinéma mais de faire ressortir les valeurs, esthétiques ou autres, dont le cinéma est le porteur exclusif. |
Que reste-t-il du cinéma ? [texte imprimé] / Jacques Aumont, Auteur . - Paris : J. Vrin, 2012 . - 1 vol. (116 p.) : couv. ill. en coul. ; 18 cm. - ( Philosophie et cinéma, ISSN 1962-6967) . ISBN : 978-2-7116-2443-0 : 9,80 EUR Texte issu de la conférence éponyme donnée par J. Aumont à l'initiative de l'École des beaux-arts de Nancy et de l'ICAV, tenue à Nancy en mars 2011, précédemment publ. dans la revue "Trafic" (automne 2011)n°79 Langues : Français ( fre) | Index. décimale : | THE C Théorie cinéma | | Résumé : | Le cinéma n'est, aujourd'hui, qu'une forme parmi d'autres de l'image en mouvement, et pour beaucoup de gens, il n'est même plus sa forme d'expérience majoritaire. Faut-il pour autant conclure que le cinéma a déjà disparu, ou au moins qu'il est en train de disparaître? Le propos de Jacques Aumont n'est en effet ni nostalgique ni pessimiste, et au lieu de décrire ce que le cinéma a été autrefois ou ce qu'il est (encore) aujourd'hui, il préfère demander ce qu'il reste du cinéma , au sens précis de ce qu'il en restera toujours. Le cinéma est ainsi analysé dans sa spécificité même, c'est-à-dire en ce qui le distingue (radicalement) de toutes ces autres formes sous lesquelles l'image mouvante est véhiculée. L'objectif n'est alors pas simplement de donner une (nouvelle) définition de ce qu'est le cinéma mais de faire ressortir les valeurs, esthétiques ou autres, dont le cinéma est le porteur exclusif. |
|  |
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheQue reste-t-il du cinéma ? / Jacques Aumont
