Titre : | Que veulent les images ? : une critique de la culture visuelle | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | W. J. Thomas Mitchell (1942-....), Auteur ; Maxime Boidy (1981-....), Traducteur ; Nicolas Cilins (1985-...), Traducteur ; St?ephane Roth (1981-....), Traducteur | Editeur : | [Dijon] : les Presses du réel | Année de publication : | DL 2014 | Collection : | Perceptions (Dijon), ISSN 2110-9990 | Importance : | 1 vol. (379 p.) | Présentation : | ill. en noir et en coul. | Format : | 24 cm | ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-84066-364-5 | Prix : | 36 EUR | Langues : | Français (fre) Langues originales : Anglais (eng) | Mots-clés : | iconologie visual studies médias | Index. décimale : | HIST THE Histoire et théorie de l'art | Résumé : | Pourquoi avons-nous des réactions aussi viscérales face aux images ? Pourquoi leur conférons-nous un tel pouvoir ? Pourquoi faisons-nous comme si les images étaient vivantes, susceptibles de nous séduire, de nous agir d'une certaine manière et parfois même de nous égarer ?
Pour W.J.T. Mitchell, l'une des figures majeures des visual studies aux États-Unis, il s'agit de comprendre que les images ne sont pas que des objets inertes charriant des significations, mais bien des êtres animés par des désirs, des besoins et des revendications. Brassant tour à tour les arts plastiques, la littérature et les médias de masse, Que veulent les images ? ouvre l'analyse visuelle aux icônes byzantines et aux films cyberpunk, aux stéréotypes raciaux et aux monuments publics, aux idoles anciennes et aux clones modernes, aux images blessantes et aux objets trouvés, à la photographie américaine et aux peintures aborigènes.
En s'intéressant à la brebis clonée Dolly – qui réalise le rêve ancestral de créer une image vivante – ou à la destruction du World Trade Center le 11 septembre 2001, qui marque le retour d'une forme virulente d'iconoclasme dans le champ politique, W.J.T. Mitchell théorise le statut des images à l'ère de la reproductibilité biocybernétique, qui est désormais la nôtre. Ce faisant, il trace des perspectives radicalement nouvelles pour la tradition ancienne de l'iconologie. |
Que veulent les images ? : une critique de la culture visuelle [texte imprimé] / W. J. Thomas Mitchell (1942-....), Auteur ; Maxime Boidy (1981-....), Traducteur ; Nicolas Cilins (1985-...), Traducteur ; St?ephane Roth (1981-....), Traducteur . - [Dijon] : les Presses du réel, DL 2014 . - 1 vol. (379 p.) : ill. en noir et en coul. ; 24 cm. - ( Perceptions (Dijon), ISSN 2110-9990) . ISBN : 978-2-84066-364-5 : 36 EUR Langues : Français ( fre) Langues originales : Anglais ( eng) Mots-clés : | iconologie visual studies médias | Index. décimale : | HIST THE Histoire et théorie de l'art | Résumé : | Pourquoi avons-nous des réactions aussi viscérales face aux images ? Pourquoi leur conférons-nous un tel pouvoir ? Pourquoi faisons-nous comme si les images étaient vivantes, susceptibles de nous séduire, de nous agir d'une certaine manière et parfois même de nous égarer ?
Pour W.J.T. Mitchell, l'une des figures majeures des visual studies aux États-Unis, il s'agit de comprendre que les images ne sont pas que des objets inertes charriant des significations, mais bien des êtres animés par des désirs, des besoins et des revendications. Brassant tour à tour les arts plastiques, la littérature et les médias de masse, Que veulent les images ? ouvre l'analyse visuelle aux icônes byzantines et aux films cyberpunk, aux stéréotypes raciaux et aux monuments publics, aux idoles anciennes et aux clones modernes, aux images blessantes et aux objets trouvés, à la photographie américaine et aux peintures aborigènes.
En s'intéressant à la brebis clonée Dolly – qui réalise le rêve ancestral de créer une image vivante – ou à la destruction du World Trade Center le 11 septembre 2001, qui marque le retour d'une forme virulente d'iconoclasme dans le champ politique, W.J.T. Mitchell théorise le statut des images à l'ère de la reproductibilité biocybernétique, qui est désormais la nôtre. Ce faisant, il trace des perspectives radicalement nouvelles pour la tradition ancienne de l'iconologie. |
| |