Titre : | L' immatériel : connaissance, valeur et capital | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | André Gorz (1923-2007), Auteur | Editeur : | Paris : Galilée | Année de publication : | 2003 | Collection : | Débats (Paris), ISSN 0152-3678 | Importance : | 152 p. | Format : | 22 cm | ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-7186-0592-0 | Prix : | 22 EUR | Langues : | Français (fre) | Index. décimale : | ESS Essais | Résumé : | Le capital et la science se servent l'un de l'autre dans la poursuite de leurs buts respectifs qui, quoique différents, ont beaucoup en commun. L'un et l'autre poursuivent la pure puissance au sens aristotélicien sans autre but qu'elle-même. L'un et l'autre sont indifférents à toute fin, à tout besoin déterminés, car rien ne vaut la puissance indéterminée de l'argent, d'une part, de la connaissance théorétique, d'autre part, capables de toutes les déterminations puisqu'elles les refusent toutes. L'un et l'autre se verrouillent par les techniques désubjectivantes du calcul contre la possibilité du retour réflexif sur soi. Mais l'alliance du capital et de la science présente depuis peu des fissures. Car s'il n'est pas question pour le capital de s'émanciper de sa dépendance vis-à-vis de la science, la perspective s'ouvre à la science de pouvoir s'émanciper du capitalisme |
L' immatériel : connaissance, valeur et capital [texte imprimé] / André Gorz (1923-2007), Auteur . - Paris : Galilée, 2003 . - 152 p. ; 22 cm. - ( Débats (Paris), ISSN 0152-3678) . ISBN : 978-2-7186-0592-0 : 22 EUR Langues : Français ( fre) Index. décimale : | ESS Essais | Résumé : | Le capital et la science se servent l'un de l'autre dans la poursuite de leurs buts respectifs qui, quoique différents, ont beaucoup en commun. L'un et l'autre poursuivent la pure puissance au sens aristotélicien sans autre but qu'elle-même. L'un et l'autre sont indifférents à toute fin, à tout besoin déterminés, car rien ne vaut la puissance indéterminée de l'argent, d'une part, de la connaissance théorétique, d'autre part, capables de toutes les déterminations puisqu'elles les refusent toutes. L'un et l'autre se verrouillent par les techniques désubjectivantes du calcul contre la possibilité du retour réflexif sur soi. Mais l'alliance du capital et de la science présente depuis peu des fissures. Car s'il n'est pas question pour le capital de s'émanciper de sa dépendance vis-à-vis de la science, la perspective s'ouvre à la science de pouvoir s'émanciper du capitalisme |
| |