Titre de série : | Archéologies du futur, 2 | Titre : | Penser avec la science-fiction | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | Fredric Jameson (1934-....), Auteur ; Nicolas Vieillescazes, Traducteur | Editeur : | Paris : M. Milo | Année de publication : | impr. 2008 | Collection : | L' Inconnu (Paris. 2005), ISSN 1779-7438 num. 2 | Importance : | 1 vol. (287 p.) | Présentation : | couv. ill. en coul. | Format : | 24 cm | ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-353-41035-4 | Prix : | 24,90 EUR | Langues : | Français (fre) Langues originales : Anglais (eng) | Index. décimale : | ESS Essais | Résumé : | Comment fixer à l'oeil nu le présent de notre histoire humaine, toujours intolérable à une âme minimalement sensible ? En rêvant ses non-dits et ses fausses promesses.
Depuis quelques décennies, la littérature dite de " science-fiction " s'y emploie. On conçoit généralement la SF comme la tentative d'imaginer des futurs inimaginables. Son sujet, démontre Fredric Jameson, c'est plutôt le devenir actuel de notre destin collectif. Il ne s'agit pas pour les auteurs analysés dans ce recueil - Philip K. Dick, Ursula Le Guin, Brian Aldiss, Vonda McIntyre, Kim Stanley Robinson ou encore William Gibson ; de nous donner des " images " du futur pour nous endormir ou nous libérer du quotidien, comme le croient encore certains critiques littéraires qui persistent à ne pas prendre l'effort d'anticipation au sérieux : la force de la science-fiction est de défamiliariser et de restructurer l'expérience que nous avons de notre présent, et ce sur un mode spécifique, nouveau, fertile en soi et pour la pensée.
La motivation profonde de la SF et du roman d'anticipation est de faire percevoir, sur un mode local et déterminé, avec une plénitude de détails concrets, notre incapacité constitutionnelle à imaginer un avenir autre. Si l'imagination individuelle y semble riche, c'est qu'elle dévoile a contrario la pauvreté mimétique, la clôture systémique, culturelle et idéologique qui nous retient tous prisonniers.
Ce recueil d'articles prolonge l'analyse majeure entamée dans Archéologies du futur. Le désir nommé utopie (Max Milo, 2007).
| Note de contenu : | Progrès contre utopie ou Peut-on imaginer le futur ?
Philip K Dick, in memoriam
Après Armageddon : systèmes de personnages dans le Dr Bloodmoney
Histoire et salvation chez Philip K Dick
Les discontinuités génériques en science-fiction : croisière sans escale de Brian Aldiss
La réduction du monde chez Le Guin
La science-fiction comme genre spatial : The Exile Waiting de Vonda McIntyre
L'espace de la science-fiction
Globale parano
" Si je trouve une cité pure, j'épargnerai l'homme " : réalisme et utopie dans la trilogie de Mars de Kim Stanley Robinson
La Longévité comme lutte des classes
Fourier ou Ontologie et utopie
|
Archéologies du futur, 2. Penser avec la science-fiction [texte imprimé] / Fredric Jameson (1934-....), Auteur ; Nicolas Vieillescazes, Traducteur . - Paris : M. Milo, impr. 2008 . - 1 vol. (287 p.) : couv. ill. en coul. ; 24 cm. - ( L' Inconnu (Paris. 2005), ISSN 1779-7438; 2) . ISBN : 978-2-353-41035-4 : 24,90 EUR Langues : Français ( fre) Langues originales : Anglais ( eng) Index. décimale : | ESS Essais | Résumé : | Comment fixer à l'oeil nu le présent de notre histoire humaine, toujours intolérable à une âme minimalement sensible ? En rêvant ses non-dits et ses fausses promesses.
Depuis quelques décennies, la littérature dite de " science-fiction " s'y emploie. On conçoit généralement la SF comme la tentative d'imaginer des futurs inimaginables. Son sujet, démontre Fredric Jameson, c'est plutôt le devenir actuel de notre destin collectif. Il ne s'agit pas pour les auteurs analysés dans ce recueil - Philip K. Dick, Ursula Le Guin, Brian Aldiss, Vonda McIntyre, Kim Stanley Robinson ou encore William Gibson ; de nous donner des " images " du futur pour nous endormir ou nous libérer du quotidien, comme le croient encore certains critiques littéraires qui persistent à ne pas prendre l'effort d'anticipation au sérieux : la force de la science-fiction est de défamiliariser et de restructurer l'expérience que nous avons de notre présent, et ce sur un mode spécifique, nouveau, fertile en soi et pour la pensée.
La motivation profonde de la SF et du roman d'anticipation est de faire percevoir, sur un mode local et déterminé, avec une plénitude de détails concrets, notre incapacité constitutionnelle à imaginer un avenir autre. Si l'imagination individuelle y semble riche, c'est qu'elle dévoile a contrario la pauvreté mimétique, la clôture systémique, culturelle et idéologique qui nous retient tous prisonniers.
Ce recueil d'articles prolonge l'analyse majeure entamée dans Archéologies du futur. Le désir nommé utopie (Max Milo, 2007).
| Note de contenu : | Progrès contre utopie ou Peut-on imaginer le futur ?
Philip K Dick, in memoriam
Après Armageddon : systèmes de personnages dans le Dr Bloodmoney
Histoire et salvation chez Philip K Dick
Les discontinuités génériques en science-fiction : croisière sans escale de Brian Aldiss
La réduction du monde chez Le Guin
La science-fiction comme genre spatial : The Exile Waiting de Vonda McIntyre
L'espace de la science-fiction
Globale parano
" Si je trouve une cité pure, j'épargnerai l'homme " : réalisme et utopie dans la trilogie de Mars de Kim Stanley Robinson
La Longévité comme lutte des classes
Fourier ou Ontologie et utopie
|
| |